GÉNEROS Y DISPOSITIVOS DE CUIDADO

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ruben Cipolla

Resumen

En el presente trabajo se expone una aproximación escrita de la experiencia profesional, articulando con argumentaciones teóricas y metodológicas, en un dispositivo de espacio simbólico y real de acompañamiento a infancias y adolescencias en transición de género, a partir de la práctica profesional situada de Salud, en un Hospital General de la provincia de Mendoza, en el departamento de Guaymallén. El mismo surge a partir de la demanda de las infancias y adolescencias y sus familias de tener espacios de contención, acompañamiento, información y escucha activa de niñeces o adolescencias que reconocían algún tipo de cambio en la percepción propia del género. Se explicita el entramado teórico y el enfoque metodológico que orienta al dispositivo y se intentan identificar ideas, nociones básicas, posturas, cuestionamientos, cuya revisión aporte a la construcción de una mirada crítica sobre el tema, articulando la perspectiva desde el género, las disidencias sexuales y los movimientos feministas.

Descarga de archivos:

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Palabras clave:
Dispositivo, cuidado, género, intervención

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Cipolla, R. (2025). GÉNEROS Y DISPOSITIVOS DE CUIDADO. Intervención, 15(2), 91-97. https://doi.org/10.53689/int.v15i2.312
Sección
Reflexiones desde los procesos de intervención social

Citas

Barbero, C. O., Stival, E. D., & Zanutigh, V. (2023). “Háganse cargo”: Reflexiones en torno a intervenciones asistenciales con poblaciones travestis-trans. ConCienciaSocial. Universidad Nacional de Córdoba.
Berkins, L. (2003). Un itinerario político del travestismo. En D. Mafía (Comp.), Sexualidades migrantes: Género y transgénero (pp. 127–137). Buenos Aires: Scarlett Press.
Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura. México: Grijalbo.
Butler, J. ([1990] 1999). Introducción. Sujetos de sexo/género/deseo. En El género en disputa: Feminismo y la subversión de la identidad (pp. 45–100). Buenos Aires: Paidós.
Carballeda, A. (2007). La intervención en lo social como dispositivo: Una mirada desde los escenarios actuales. Buenos Aires: Espacio.
Cazzaniga, S. (2015). Trabajo social: Miradas teóricas, epistemológicas y políticas. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 55–69. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299.
Foucault, M. (1980). El ojo del poder: Entrevista con Michel Foucault. En J. Bentham, El panóptico (pp. 9-28). Barcelona: La Piqueta.
Rovere, M. (1999). Redes en salud: Un nuevo paradigma para el abordaje de las organizaciones y la comunidad. Rosario: Secretaría de Salud Pública / AMR, Instituto Lazarte.
Rubin, G. ([1984] 2018). Reflexionando sobre el sexo: Notas para una teoría radical de la sexualidad. En El crepúsculo del brillo. La teoría como justicia erótica (pp. 69-146). Córdoba: Bocavulvaria.
UNICEF. (2016). Estado de situación de la niñez y la adolescencia en la Argentina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: República Argentina.
Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual. En: El pensamiento heterosexual y otros ensayos, (pp. 45-57).Barcelona: Editorial Egales.
Zamarreño, F. M. (2020). El registro como herramienta política para un Trabajo Social desheteronormativizado. Revista Margen, 96.