El control penal de adolescente en delitos graves. un estudio de caso
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
En este artículo presentamos un relevamiento de carácter etnográfico referido a un adolescente acusado de un delito grave cuyo acompañamiento fue asignado al equipo interdisciplinario que integro como trabajadora social, en la justicia nacional de menores con sede en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina, periodo 2022/2024. A partir de esa experiencia analizamos las particularidades del tratamiento de este conflicto y el abanico de intervenciones que despliega el conjunto del sistema de protección integral, que incluye organismos administrativos como judiciales, quienes materializan la trama interventiva. Ello nos permite analizar cómo se configuran las medidas que desarrolla la justicia penal juvenil en una situación concreta. Nuestro objetivo es visibilizar y reflexionar sobre las tensiones que subyacen y emergen en estos procesos de intervención: los imperativos y mandatos institucionales inherentes al control social que se conjugan con las llamadas medidas socioeducativas. Análisis que ocurre en un contexto en el que se debate “la baja de la edad de punibilidad”.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Citas
Auyero, J., y Servián, S. (2023). Cómo hacen los pobres para sobrevivir. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes [BGD] (2025). Informe estadístico anual 2024. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Recuperado de https://www.csjn.gov.ar/bgd/verNoticia?idNoticia=9522
Bertinat, J., y Sturla, S. (2012). Principio de especificidad penal juvenil. En S. Falca, E. García y F. Piñeyro (Eds.), Manual para la defensa jurídica de los Derechos Humanos de la infancia (pp. 73-87). Montevideo, Uruguay: UNICEF, Asociación de Defensores Públicos de Uruguay y Dirección Nacional de Defensorías Públicas.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid, España: Taurus Humanidades.
Bourdieu, P., Chaboredon, J. y Passeron, J. (1975). El oficio del sociólogo. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Bourgois, P. (2002). El poder de la violencia en la guerra y en la paz. Apuntes de Investigación, 8(6), 73-98.
Caravaca, E. y Garriga, J. (2022). “Tu hijo está tirado ahí, le dieron como cinco tiros”: Experiencias cotidianas de violencias en barrios vulnerables de Argentina. Argumentos. Revista de Crítica Social, 25, 96-118.
Cohen, S. (1988). Visiones de control social: Delitos, castigos y clasificaciones. Barcelona, España: PPU.
Comité de los Derechos del Niño [CDN] (2007). Observación General Nº 10: Los derechos del niño en la justicia de menores. Naciones Unidas.
Das, V., y Poole, D. (2008). El Estado y sus márgenes: Etnografías comparadas. Cuadernos de Antropología Social, 27, 19-52.
Elder, G. (1989). Life course dynamics: Trajectories and transitions, 1968-1980. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Foucault, M. (2006). La vida de los hombres infames. La Plata, Argentina: Editorial Altamira.
Frigerio, G., Korinfeld, D. y Rodríguez, C. (2017). Trabajar en instituciones: Los oficios del lazo. Buenos Aires, Argentina: Noveduc.
Godard, F. (1996). El debate y la práctica sobre el uso de las historias de vida en las ciencias sociales. En R. Cabanes y F. Godard (Eds.), Uso de las historias de vida en las ciencias sociales (pp. 5-55). Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Grupo de Responsables de Estadísticas de los Poderes Judiciales. (2022). Informe estadístico año 2022: Niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal. Argentina. Manuscrito inédito.
Honorable Congreso de la Nación Argentina. (2009). Ley 26.579: Mayoría de edad. InfoLEG. Recuperado de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=161874
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INDEC] (s.f.). Canasta básica alimentaria y canasta básica total. Recuperado de https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-4-43-149
Martuccelli, D. (2007). Gramáticas del individuo. Buenos Aires, Argentina: Losada.
García-López, E., y Mercurio, E. N. (2017). Edad mínima de responsabilidad penal: Una perspectiva desde las neurociencias (Parte I). Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/45323-edad-minima-responsabilidad-penal-perspectiva-neurociencias-parte-i
Ministerio Público de la Defensa de la República Argentina, Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, y Consejo Federal de Defensores y Asesores Generales de la República Argentina (2024). Observaciones al proyecto de ley para un nuevo régimen penal juvenil. Manuscrito inédito. Recuperado de https://ladefe.gob.ar/wp-content/uploads/2024/08/Observaciones-al-Proyecto-de-Ley-para-un-nuevo-regimen-penal-juvenil.pdf
Ministerio Público Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (s. f.). Documento sobre justicia penal juvenil. Recuperado de https://mptutelar.gob.ar/sites/default/files/DOCUMENTO%20web.pdf
Muñiz, L. (2018). El análisis de acontecimientos biográficos y momentos bifurcativos: Una propuesta metodológica para analizar relatos de vida. Forum: Qualitative Social Research, 19(2), 1-25.
Naciones Unidas (1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (“Reglas de Beijing”). Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-administration-juvenile
Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child
Naciones Unidas (1990a). Directrices de las Naciones Unidas para la prevención de la delincuencia juvenil (“Directrices de Riad”). Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-guidelines-prevention-juvenile-delinquency-riyadh
Naciones Unidas (1990b). Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (“Reglas de Tokio”). Recuperado de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-non-custodial-measures
Núñez, V. (1999). Pedagogía social: Cartas para navegar en el nuevo milenio. Buenos Aires, Argentina: Santillana.
Observatorio de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata (2024). ¿Qué muestran las estadísticas judiciales sobre el fuero de responsabilidad penal juvenil de la provincia de Buenos Aires? Aportes para un diagnóstico basado en evidencia frente a la discusión legislativa de un nuevo régimen penal juvenil. Informe breve. Manuscrito inédito. Recuperado de https://pensamientopenal.com.ar/system/files/detenciones.pdf
Pardo, M. (2016). La violencia intergeneracional en el subconsciente familiar. Trabajo Social Hoy, 78, 67-84. http://doi.org/10.12960/TSH.2016.0010
Poder Ejecutivo Nacional (1919). Ley 10.903: Patronato de menores. InfoLEG.
Poder Ejecutivo Nacional (1980). Decreto-Ley 22.278: Régimen penal de la minoridad. InfoLEG. Recuperado de https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=114167
Poder Ejecutivo Nacional (2024). Proyecto de ley: Régimen penal juvenil (MEN-2024-46-APN-PTE). Recuperado de https://www4.hcdn.gob.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2024/PDF2024/TP2024/0010-Phttps://pensamientopenal.com.ar/system/files/detenciones.pdfE-2024.pdf
Reygadas, L. (2004). Las redes de la desigualdad: Un enfoque multidimensional. Política y Cultura, 22, 7-25.
Sierra, N. (2021). El acompañamiento como categoría y las instituciones contemporáneas. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 11(21), 161-173.
Sierra, N. (2023). El acompañamiento institucional, la (des)confianza y el Trabajo Social: Algunas notas para pensar su vinculación. Debate Público. Reflexión de Trabajo Social, 13(25), 27-38.
Stolkiner, A. (1987). De interdisciplinas e indisciplinas. En N. Elichiry (Comp.), El niño y la escuela: Reflexiones sobre lo obvio (pp. 313-315). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Tuñón, I.(2025) Derechos de la Infancia en Argentina (2010-2024): Avances, Desafíos y Desigualdades. Documento Estadístico. Barómetro de la Deuda Social de la Infancia. Serie Agenda para la Equidad (2017- 2025). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: EDUCA.
UNICEF (2025). Análisis del Presupuesto Nacional 2025 con foco en niñas, niños y adolescentes. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de https://www.unicef.org/argentina/media/25356/file/An%C3%A1lisis%20del%20presupuesto%20nacional%20con%20foco%20en%20NNyA-%20Junio%202025.pdf
UNICEF (2019). Posicionamiento: Sistema de Justicia Penal Juvenil. Ideas para contribuir al debate sobre la Ley de Justicia Penal Juvenil. Buenos Aires, Argentina: Autor. Recuperado de https://www.unicef.org/argentina/informes/posicionamiento-sistema-de-justicia-penal-juvenil
UNICEF (2015). La violencia le hace mal a la familia. Santiago de Chile, Chile: Autor. Recuperado de https://www.unicef.org/chile/media/1321/file/la_violencia_le_hace_mal_a_la_familia.pdf
Vargas, M. (2024). Estado, poder punitivo y justicia penal juvenil: El principio de especialidad como límite ético y jurídico. Estudios sobre Jurisprudencia, 420-437. Recuperado de https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/5506
Velurtas, M. (2020). Acerca de niñas, niños, adolescentes y jóvenes que transitan por el sistema penal en los Juzgados Nacionales de Menores: Características, contextos y derechos. En C. Krmpotic, O. Marcón, y A. Ponce de León (Coords.), Trabajo social forense: Producción de conocimiento con fines de investigación y arbitraje (Vol. II, pp. 83-102). Buenos Aires, Argentina: Espacio Editorial.
Wacquant, L. (2007). Los condenados de la ciudad: Gueto, periferias, Estado. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno Editores.
Zaffaroni, E. (2012). La cuestión criminal. Buenos Aires, Argentina: Planeta.
